-
TATOVERINGER!
Det noe sexy med gutter som har tatoveringer – gjerne fler – og store. Jeg synes at det gjør dem litt barskere. Litt mer menn. Jeg vet ikke hvorfor. Men det er likevel ikke alle som kler det, og grensen for sexy og trashy er hårfin både blant kvinner og menn.
FOTO: TATOVERINGSGUIDEN.COM
Så hva i allverden tenker folk med, eller tenker de i det hele tatt, når de utsmykker seg med disse grusomme symbolløse kunstverkene halve Norge har på kroppen? Hvor er alle de flotte tattisene tatt veien? Vell, de sprader ikke rundt omkring i Osloby – hverken i byen, på stranda eller ute på øyene…
Og hva er dette tullet alle sier om at “Men disse stjernene betyr så mye for meg”, “Disse potene symboliserer katten min som jeg hadde som liten”, “Jeg lever for Prodigy” jeg kan holde på i dagesvis. Hvor mange av oss hører på den samme musikken eller har de samme meningene som vi hadde for 5, 10, 20 år siden? Ikke så mange nei.. Det måtte vel i så fall være at man velger noe universelt og bestandig, så som “Gud er god” eller “Arbeiderpartiet Ruler” – men disse tingene kan jo også endre seg eller få redusert sannhetsgrad. Hvis jeg skulle foreslå noe som er absolutt sant og bestandig, måtte det bli noe som “Jeg skal dø” eller “Jeg må betale skatt”. Det er bare disse tingene som er absolutte, andre ting endres over tid.
Dette er hva sommeren hittil har vist meg – STYR UNNA! Og ikke heng deg på tattoveringsmoten – før du vet ordet av det, er det turn off. Vær kreativ!
- KINATEGN: Hovedregelen er enkel, kan du ikke mer enn 10 kinesiske ord – ikke gjør det
- POTER : Jenter som absolutt skal ha en pote eller to kan vel likevel tatovere en katt som holder poten sin på venusberget rett over startknappen deres. Da har den i det minste fanget mus og vil ikke sulte resten av livet heller. Så kan du samtidig melde deg inn i dyrebeskyttelsen for å ha reddet livet til en katt. Livets gode gjerning! Det kaller jeg tatovering med mening (?)
- BAMSE/DELFIN/TWEETY: Uff, jeg skal innrømme jeg syntes Tweety var søt – den gangen jeg var 8år. Delfiner er fine dyr men de hører til i havet, ikke på en hårete legg eller sirklende rundt navlen.
ROSE: Ship Oh Hoi! Så lenge du faktisk ikke ER skipper – HARRY!
PIGGTRÅD rundt overarmen:
TRAMP STAMP: Det er det kallenavnet på tatoveringer bak på korsryggen er. Ingenting er styggere enn en tribal som “dekorer” korsryggen. Det oser jentetur til en slibrig partyøy som 16åring. Det er bare så synd at huden strekker seg og innen du er fylt 20 er tattisen din sprekkete og deformert.
NAVNET på barna dine: Antagelig drit kult for lille William når han blir 20, 30, 40 år!? Og, siden du allerede har dekt begge underarmene med de to første barna. Hvor skal den lille nye få plass henn?
MAMMA & PAPPA: De aller fleste er glad i mamma’n og pappa’n sin. De trenger ikke få en hedersplass på kroppen din fordet. Husk, det holder at de har skapt kroppen din.
HJERTER I TRUSEKANTEN: Hva skal de bety? At du digger underlivet ditt? Eller symboliserer de tre hjertene dine tre første sexpartnere?
PORTRETT AV FAMILIEMEDLEM: Har du ikke kamera eller fotoalbum? Er du ekstra kul kan du tatovere Jesus kline med Mohammed. Da tar du for deg integreringspolitikk også og kan skryte av å ha gjort ditt for det fargerike felleskapet.
STJERNER: Ta deg en titt på himmelen, eller få deg en jobb i underform der du kan streve deg opp på karrierestigen så får du deg stjerner!
Når det er sagt: Jeg elsker Kat Von Dee. Blekket gjør henne enda råere. Og Rihanna…? Jo flere tattiser hun har, jo gladere blir jeg i henne.
Q: Tatoveringer stygt eller fint?
Stikkord: tatovering
Postet i Debatt | 27 Kommentarer » -
Barbariske henrettelser og undertrykking!
I Iran skal to-barnsmoren Sakineh Mohammadie Ashtiani (43) steines ihjel
I Iran skal en to-barns mor steines i hel. Kvinnen har ikke begått noen alvorlig forbrytelse. Hun ble i 2006 dømt til 99 piskeslag for utroskap. Hun ble presset til å tilstå utroskapet under piskingen, men trakk senere tilståelsen. Saken ble gjenopptatt i september samme år, i forbindelse med drapet på hennes mann. Hun ble dermed dømt til døden (ved steining) for utrokap og for å ha hatt umoralske forhold med mennene som skal ha vært involvert i drapet på ektemannen.
FOTO: Dagbladet - Thierry Roge, REUTERS/SCANPIX
Nå trygler barna hennes om hjelp. Generalsekretær Amnesty International Norge, John Peder Egenæs, reagerer sterkt på at Ashtiani skal henrettes ved steining. Han krever at utenriksminister Jonas Gahr Støre gjør det samme. UD sier de akter å reagere og skal følge opp og har idag innkallt Irans ambassadør til hastemøte om dødsstraffen som endte med en advarsel til Iran..
For ikke lenge siden ble en 13 år gammel somalisk jente steinet til døde av militante islamister etter å ha forsøkt å anmelde tre menn for voldtekt.
Vi må ikke godta undertrykking og kriminelle handlinger. Vi må heller ikke godta en kultu som synes det er greit å gjennomføre æresdrap på sine døtre. Vi kan heller ikke som samfunn godta at kvinner blir tvunget til å gifte seg mot sin vilje. Et sted lever en 13-år gammel jente i livsfare. Hun er på rømmen etter å ha blitt forsøkt tvangsgiftet av sin far.
FOTO: Aftenposten - MARCUS BRANDT / AFP PHOTO
Mohammadreza Haddadi er fra en fattig familie som tok på seg skylden for et drap da han var 14 år og 9 månender gammel.Fordi drapsmennene lovte ham mange millioner og at han pga sin lave alder ikke kunne henrettes. Men slik ble det ikke. Hans henrettelse har vært utsatt 4 ganger tidligere. Nå har faren hans motatt et brev, og guttungen skal henges Onsdag 7.juli.2010
Det er utallige slike historier!
Q: For eller imot dødsstraff?
Q: Hvordan kan vi bekjempe denne undertrykkingen og urettfedigheten?
Stikkord: dødsstreff, henrettelse, undertrykking
Postet i Debatt, Nyheter, Samfunn | 26 Kommentarer » -
HEROIN!
Støtt ser og møter jeg narkomane, ikke så rart siden jeg bor i Oslo og ferdes gjennom Grønland og Tøyen daglig. Jeg hører folk prate om tilbakefall, «Men det var bare et lite et». De sier «å var det bare heroin, det var bra for det var rent». Rent hva da? Ren gift? Jeg har møtt folk med oppsvulmede armer etter bomskudd med rohypnol. Jeg ante ikke at man kunne sette slikt i blodårene en gang(?). Men det meste kan vel gå, og fantasien har ingen grenser, ikke narkomane heller…
Foto: VG - Tore Kristiansen
Verdens Gang skriver idag at leger skal få gi heroin til de tyngste misbrukerne og både politi, psykiatere og frivillige organisasjoner reagerer. En rekke politikere ønsker ikke lenger å straffe misbrukere, men gi dem behandling. Er det bra med gratis heroin? Blir man kvitt kriminaliteten, vil langerne og heroin baronene forsvinne? Og hva med misbrukerne som ikke går under de tyngste, de vil vel fortsatt ha sin dose med ren gift?
Jeg er usikker på hva som skal til for å få en plass på avvenning, jeg vet heller ikke hvor mange plasser det er, antagelig er det fullt og jeg aner ikke hvor langt nede en er nødt til å være heller, men jeg er ganske så sikker på at en må ha slitt i stykker det meste rundt seg og helst ikke ha noe igjen. Hva med å få flere inn på avvenning?
Likevel tenker jeg at med en slik familie som noen av dem har, ville jeg også kjørt meg selv i grøfta og begått selvmord for lenge siden. Å komme tilbake til noe slikt kan gi den mest viljesterke personen tilbakefall, en er heldig om en har venner som fortsatt er der. Noen undrer seg over at mennesker velger Jesus når de kommer tilbake fra heroinavhengighet, det synes jeg er rart. Finnes det noen andre enn den kristne frelserne som venter når en er ferdig? Er det i det hele tatt andre som bryr seg?
Jeg skjønner at mennekser tar avstand. Alle mener det hadde vært riktig så bra om vedkommende kom nykter tilbake så alle kunne bli venner og familien kunne gjenforenes. Men det var dette tilbakefallet da, ting har en tendens til å gå til helvete… Så da er det kanskje likegreit å la de tyngste få sine brukerdoser under kontrollerte former?
Q: Hva tror du?
Stikkord: avhengighet, heroin, narkotika, VG
Postet i Debatt, Samfunn | 44 Kommentarer » -
Gud finnes ikke!
“Alle søker frelse, men vi vet det bare ikke selv, Gud har gjort det slik at vi lengter etter han og det beskrives ofte som et tomrom…”
Dette har jeg nå hørt så mange ganger, jeg har fått det kastet og slengt etter meg, jeg har forstått at noen har funnet meningen med livet sitt og det er en eller annen gud.
Alle søker en mening med livet enkelt og greit fordi det i utgangspunktet ikke er noe, en må selv skape sin egen mening. Om en synes det er vanskelig, vil det føles tomt og med det blir man et fint utgangspunkt for aggressive religiøse “ververe”. Denne tomheten er menneskets svake punkt. Det er bare å angripe, det burde ikke være så vanskelig å se dem, de er febrilsk søkende og desperate og det er mange av dem. Når man ser dem kan man si; “jeg vet hvorfor du føler en tomhet, det er nemlig Gud du savner og jeg vet veien til Gud.” Kanskje ikke disse ordene vil fungere, da er det bare å prøve igjen med andre taktikker, alltid smilende og glad, alltid med glatt tunge.
Så da er det bare å oppsøke de mest trengende, de som hangler utenfor samfunnet, de som åpenbart ikke finner sin plass og de generelt rastløse. Ta dem i destruktive situasjoner, det er nemlig når de ødelegger for seg selv og andre de er mest sårbare, det er slik at et menneske som ikke ser noen hensikt med livet sitt, har en tendens til og la en grunnleggende ødeleggende trang ta over, en trenger ikke å være så observant for å få det med seg.
Jeg forstår at det menes godt, jeg skjønner at mennesker som forteller om sin gud, ikke vil noe ondt, det er tross alt noe av det fineste de vet om og de har lært at det er viktig å få videreformidlet sin tro, men det er lett å bli blind i all sin godvilje.
Religioner er for mange en lettvint og grei løsning, enten fordi de er født og oppdratt med en, eller fordi de i løpet av livet har funnet ut at det gir dem noe. Jeg sier ikke at det livet er lett for noen, men en religion gir en hele pakkeløsningen med livsverdier, meninger og ansvarsfraskrivelse. Det er bare å ta i mot og Jesus tar byrden med alle dine synder, en trenger ikke en gang å stå til ansvar for egne handlinger lenger. Vi andre som ikke har noen åndelige overbevisninger må bare jobbe litt hardere, men det er verdt det, det er en prosess alle går igjennom, bevisst eller ubevisst. En må selv ta ansvaret for å fylle sitt såkalte tomrom.
Det er her og nå vi eksisterer, etterpå skal vi råtne opp og bli til ingenting, og bevisstheten dør med kroppen, dette gjelder alle sammen uansett hvilken overbevisning vi har hatt i livet. På den måten er vi ikke høyere stilt enn noe annet levende vesen.
Det er mye jeg er usikker på, mye jeg ikke vet, og det er nok en del ved meg selv jeg ikke liker eller er fornøyd med. Men noe er jeg fornøyd med, noe jeg er stolt av, noe som jeg føler at jeg virkelig kan, det er å gjøre mitt eget liv meningsfullt og verdt å leve og jeg vil aldri la det stå stille. Det svever syltynt noen ganger, for jeg vet jo at alt det jeg føler som gir livet mitt mening er noe jeg selv har konstruert, jeg lager min egen mening med hjelp av alt jeg har fått fra jeg var liten, mine omgivelser, venner og det jeg gjør daglig, så enkelt og så vanskelig er det.
Hva en annen måtte finne på klamre seg til for å finne livet sitt meningsfullt har jeg ingenting med å blande meg oppi. Det ville være overkjørende og ekkelt om jeg skulle brøytet meg inn blant en ansamling med kristne for å fortelle dem at gud bare er oppkonstruert fordi mennesker åpenbart trenger å tro at de er en del av noe større for å fungere. Uten en større mening er det ikke så lett, da går det for de fleste over i rene destruktive handlinger. Kanskje man gjennom en eller annen religion også vil føle et snev av tilhørighet og et fellesskap, noe som sikkert er godt, men også i mine øyne løgnaktig da alle opplevelser er individuelle og en står alltid igjen alene til slutt.
Jeg vet at det ikke eksisterer noen gud, men jeg vet også at det finnes en rekke mennesker som tror eller er åpen for det åndelige, og jeg har heller ikke noe problem med å forstå at den guden de tilber er reell for dem, så dette har jeg ikke noe vanskeligheter med å forholde meg til. Deres gud er virkelig for dem, ergo det finnes en gud (for dem). Men for meg som ikke fikk dette da jeg var barn og ikke er mottakelig for slike overbevisninger, eksisterer det ikke noen gud, derimot har jeg fått noe annet veldig bra, evnen til å holde meg selv i gang.
Det som er et problem er mennesker som hevder de sitter inne med den endelige og den eneste sannheten, ved slike påstander hever man sine egne overbevisninger over andres tro og religiøse tilknytting. Jeg aner innsnevring, utesperring av andre grupperinger på grunn av deres tro, ingen passasje, i det hele tatt, en aldri så liten grobunn for fascisme. Da er det ikke mange dyttene som trengs for å havne på den litt mer ekstreme siden. Jada, det er meget mulig jeg overdriver litt, men jeg kan ikke noe for at jeg blir skremt av slike holdninger, jeg klarer bare ikke se at det kan komme noe godt ut av det.
Jeg har ikke det for vane med å føle motvilje for f.eks. kristne, (det finnes kristne forfattere som har gitt meg svært mye) men et tomrom får ingen verdi om en fyller det med vatt og bomull, det nytter ikke å gripe fatt i det første og billigste fyllstoffet en finner på veien, det er i mine øyne like givende som heroin. En må være tålmodig og gi menneske tid til å finne sine egne verdier. En kan kun være der for støtte og hjelpe, men et stakkars individ må få lov til å finne ut av ting selv uten at en kommer hoppende på med søvndyssende språk famlende i sin egen fanatiske opiumståke.
Kjære Gud. Det finnes ingen mening uten livet selv. Det finnes ingen tilgivelse uten den man får. Det finnes ikke mening i lidelse, det finnes intet liv utover livet selv.
Stikkord: gud, mening med livet, religion, tro
Postet i Debatt, Samfunn | 15 Kommentarer » -
Hvor går grensen for utroskap?
Personlig tror jeg ikke jeg kjenner noen mennesker som synes utroskap er forsvarlig eller greit. Når jeg tenker etter så tror jeg alle jeg kjenner hater utroskap og spyr på det. Og heller ingen av de ville tilgitt utroskap.
Men hvor går egentlig grensen på å være utro? Selv mener jeg den er svært induviduell. Er man utro om man kysser en annen? Er man utro om man flørter på nettet? Ekker må det være kjønnsorganer inne i bildet? Og hva med emosjonell utroskap, er det like ille?
Likevel, selvom folk har nulltoleranse for utroskap, så har jeg hørt dem unnskylde andres sidesprang. Hvor er da denne nulltoleransen? Er det bare en fasade? Eller er det for å beskytte seg selv?
I et forhold har man sex med jevne mellomrom, man skal nå tro det er vanlig? Men hva om man bare får seg litt et par ganger i året, skal en da godta at partneren finner seg en elsker/elskerinne? Og blir dette da definert som utroskap?
Eller, hva om man er i et forhold der motparten mister sexlysten. Hva forventer man da at at parteneren skal gjøre? Og hvis man itilegg føler at de få gangene man har sex er en plikt? Kan en forvente at sexlivet er slutt når en er midt i livet fordi partneren enten blir syk eller mister sexlysten?Er vi laget for bare noen få runder i høyet i året?
Og vil man under alle mulige omstendigheter ikke klare å tilgi utroskap?
Det er utrolig mange som er utro der ute. Og under de rette omstendighetene kan vel hvem som helst være utro. Det er ingen fellestrekk ved alle som er utro. Det finnes de som er notorisk utro, men vanligvis skjer det «uheldigvis tilfeldigvis». Folk som er «tilfeldig» utro har altså ikke planlagt å være det, og de har antakeligvis ingen ønsker om å være det, men situasjonen lå til rette for det. Hva er det som driver folk til å bryte troskapen til sin partner?
Q: Har du opplevd utroskap?
Q: Hvor går grensen for utroskap?
Q: Kan du tilgi utroskap?
Stikkord: samliv, sex, utroskap
Postet i Debatt, Sex&Samliv&Kjønn | 38 Kommentarer » -
Drap & psykisk helse?!
FOTO: Adressa - Rune Petter Ness
18-åringen har aspergers syndrom og ble tiltalt for overlagt drap under særlig skjerpede omstendigheter. Han har godtatt 370.000 kroner i erstatning til den etterlattes familie. Men anket dommen på 16 års fengsel.
Retten mener drapet bærer preg av forsett, og har ikke funnet noe grunnlag for å redusere straffen.Personer med asperger kan ha én eller flere av følgende funksjonsvansker:
- Begrenset evne til sosial omgang, særlig med jevnaldrende.
- Vansker med å oppfatte sosiale spilleregler, normer og andre forventninger.
- Spesielle og begrensede interesser.
- Uvilje mot endring i omgivelser og rutiner
- Kommunikasjonsproblemer og forståelsesvansker.
- Nedsatte motoriske evner.Likevel ble det ingen strafferabatt for aspergers. Og hvis den drapsdømte ikke hadde tilstått i saken, mener retten at dommen ville vært opp mot 21 års fengsel. Man ser ikke noe grunnlag for å gi ytterlige strafferabatt enn det som ble gitt i tingretten. skriver Adressaavisa.
Denne gutten har falt ut av samfunnet for lenge siden, og har ikke fått den oppfølgingen han har trengt. Det er der det første problemet starter. Foreldrene har forsøkt å få hjelp til gutten lenge, uten at hjelpen har kommet. Samfunnet vårt legger nesten opp til at man må gjøre noe galt før man får hjelp..
Dette er en tragisk sak, og jeg er overbevist om at denne gutten hadde fått proaktiv hjelp ville Oda vært i live i dag. Det må gjøres noe med psykologien i Norge, hjelp bør man få så fort som overhode mulig. Psykiske problemer bør prates om, det er alt for tabu. Vi har flere eksempler på menesker som har bedt sterkt om hjelp, blirr vist ut døren og i neste øyeblikk har drept noen.
Personlig tror jeg vi alle er i stand til å drepe. Om det så skal være i selvforsvar, tvang eller ved psykisk sykdom.
Stikkord: drap, Nyheter, psykisk sykdom, rettsvern
Postet i Debatt, Nyheter | 22 Kommentarer » -
Derfor er hijab et problem!
Den sanne histoiren om slør og skaut i Islam
KILDE: Forfatter og muslim: WALID AL-KUBAISI
FOTO: SAMFUNN.INFO
Debatten i norske medier om den islamistiske hijaben tar utgangspunkt i at den er et påbud i islam. Men meningene om den er omstridte og delt i to fronter: De som vil tillate hijaben i religionsfrihetens navn, og de som vil forby den fordi den er en undertrykkende side ved religionen. På denne måten støtter begge fronter det politiske islam: For islamistenes største drøm er å knytte hijaben til religionen islam. Dette er deres seier i Vesten, noe som de ikke klarte å oppnå i den muslimske verden. Islamistene har den holdningen at hvis Vesten støtter bruk av hijab, så er det “våre religiøse rettigheter”. Hvis man er for forbudet av hijaben, så er det “enda et bevis på Vestens hat mot islam”.
Stikkord: hijab, hodeplagg, islam, religion
Postet i Debatt, Nyheter, Samfunn | 21 Kommentarer »
Nyere Poster »
